Belfast station signage decision to be challenged at judicial review

A judge has granted permission for a judicial review on the decision by a Stormont minister to install Irish language signage at Belfast’s Grand Central Station.

Mr Justice Scoffield said the challenge against Infrastructure Minister Liz Kimmins taken by loyalist activist Jamie Bryson had crossed the “arguability threshold ” to merit a judicial review Изслушване.

Съгласно разпоредбите на Stormont, министерските решения, които се смятат за обилни или спорни, би трябвало да се преглеждат групово от обединението PowerSharing, а не от самостоятелен министър.

г -н Брайсън твърди, че г -жа Киминс е трябвало да докара въпроса за инсталирането на ирландски езикови табели в новия Belfast Transport Hub to the по -широкото осъществяване на решението, защото е „ с. Изслушването във Върховния съд в Белфаст в петък, господин Justice Scoffield даде на господин Bryson отпуск за правосъден обзор, който ще се организира през септември.

Планираният план от 150 000 английски лири за инсталиране на знаците е спрял до октомври до изхода на законното предизвикателство.

sinn fin министър MS KIMMINS даде на нейния миг, само че не е на март. announcement sparked a row with other ministers.

The DUP insisted she had a “legal duty ” to bring the decision to the wider Executive.

As part of his legal challenge, Mr Bryson submitted to the court correspondence and statements he had secured from DUP leader Gavin Robinson, Ulster Unionist peer Lord Elliott, TUV leader Jim Allister, PUP leader Billy Hutchinson and Grand Секретарят на Orange Order Mervyn Gibson по въпроса за знаците.

Той също се базира на обществени мнения от депутата от първия министър на DUP Ема Литъл-Пенгели, когато тя съобщи Изпълнителен шеф.

Призовавайки съдията да даде отпуск, господин Брайсън настоя за молбата му „ Волещи надценки над прага “, с цел да заслужи правосъден обзор.

През март, TUV MLA Тимоти Гастън потърси поддръжка на други членове на Асамблеята за петиция да се насочи към решението на изпълнителната власт за полемика. Гастън беше единственият член на Камарата, който го подпише.

Спорейки против отпуск, Тони Макгълън Конституционен съд, представляващ Министерството на инфраструктурата, съобщи, че неуспехът на петицията демонстрира, че няма „ вибриране на разногласието “ за решението в събранието. Съдия.

Г -н Брайсън настоя, че неуспехът на петицията не е доказателство за липса на спор. He said a successful petition would only have required Executive ministers to have a discussion on the signage issue and would not have compelled a wider Executive vote on the matter.

He said the reason that DUP MLAs did not sign the petition was because the party’s ministers had already secured a discussion on the matter by raising it under “any other business ” at an Executive meeting at the start of April.

In outlining his decision to grant Оставете, господин Justice Scoffield цитира мненията на госпожа Little-Pengelly и писмото на господин Робинсън.

Той сподели, че господин Брайсън е предложил задоволително доказателства, с цел да премине прага за осъществяване сподели.

Делото ще бъде прегледано още веднъж идващия месец преди цялостното чуване, което се чака да продължи един ден, през септември.